Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Контактная информация

620075, г. Екатеринбург,
ул. Луначарского, д.77
офисное здание, 4-й этаж

Телефоны/Факс:
(343) 350-12-12
(343) 350-15-90

E-mailcnfp@cnfp.ru

Московское представительство:
129366, г. Москва, пр. Мира, д.150,
отель «Космос», 4 этаж, оф.0428

Телефон:
(495) 234-13-42
Факс:
(495) 234-15-94

E-mailcnfp@rambler.ru

Карта проезда и подробная
контактная информация

Пени

1. По мнению ИМНС, обществу правомерно начислены пени за просрочку уплаты сумм налога. Как указал суд, признавая позицию ИМНС необоснованной, в связи с тем, что задолженность налогоплательщика по уплате недоимки по налогам и сборам была реструктурирована, налогоплательщику не могут быть начислены пени за просрочку уплаты сумм налогов и сборов, в отношении которых имеется решение о реструктуризации.

Пени, начисленные на реструктурируемую недоимку, как и налог, подлежат реструктуризации, поскольку пени в силу ст. 75 НК РФ являются способом обеспечения налогового обязательства.

Поскольку предприятием были выполнены условия реструктуризации, погашена задолженность по графику и оплачены текущие платежи, ему не могут быть начислены пени за несвоевременную уплату текущих сумм налогов и сборов.

Кроме того, оспариваемое налогоплательщиком требование было оформлено инспекцией с грубыми нарушениями положений ст. 69, 70 НК РФ. В частности, отсутствует указание налогового органа о периоде возникновения задолженности предприятия по налогам и пени, неверно указаны установленные сроки уплаты, нарушены установленные налоговым законодательством сроки для направления требования (Постановление ФАС ПО от 19.10.2004 № А72-2067/04-7/266).

 

2. По мнению ИМНС, обществу правомерно начислены пени за просрочку уплаты сумм налога на пользователей автомобильных дорог.
Как указал суд, признавая позицию ИМНС необоснованной, направленное налоговым органом требование об уплате пеней по налогу на пользователей автомобильных дорог не содержит необходимых реквизитов, предусмотренных п. 4 ст. 69 НК РФ, что является основанием для признания оспариваемого документа недействительным.

Также в нарушение п. 2 ст. 70 действовавшего в тот период ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» налоговым органом были начислены пени на задолженность по налогу, возникшую в период действия моратория на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам.

Кроме того, в отношении пени, начисленной на авансовые платежи по налогу на пользователей автомобильных дорог за 2001, пени начисляются при выявлении фактов неполной уплаты данного налога в целом за соответствующий период, которым согласно ст. 55 НК РФ признается календарный год. Таким образом, начисление пени до истечения налогового периода необоснованно (Постановление ФАС ЗСО от 16.06.2003 № Ф04/2612-744/А27-2003).