Земельный налог

1. По мнению ИМНС, общество неправильно применило ставки при исчислении земельного налога.

Как указал суд, признавая позицию ИМНС необоснованной, в работе «Экономическая оценка земель» для города были разработаны два варианта дифференцированных ставок земельного налога: без разделения по типу пользования и с разделением по видам использования земель. Поскольку Решение городского совета народных депутатов не содержит четкого указания, какие из разработанных ставок должны применяться налогоплательщиками для исчисления земельного налога, общество с учетом п. 7 ст. 3 НК РФ правомерно применило ставки налога на землю, утвержденные ст. 5 Областного закона «О плате за землю» (Постановление ФАС УО от 02.09.2004 № Ф09-3596/04-АК).

2. Общество заключило с Министерством управления имуществом субъекта РФ договор аренды земельных участков, ранее находившихся у него в бессрочном пользовании. В договоре аренды от 30.06.2003 было предусмотрено, что условия данного договора применяются к отношениям, возникшим 01.01.2003.

По мнению ИФНС, за период с 01.01.2003 до момента государственной регистрации договора аренды организация должна уплатить земельный налог.

Как указал суд, признавая позицию ИФНС необоснованной, за период с 01.01.2003 общество уплатило арендную плату, что исключает обязанность по уплате земельного налога за тот же период (Постановление ФАС УО от 24.01.2007 № Ф09-12126/06-С3).